"Ja szlaczki miałam w podstawówce i nawet nie pamiętam, czy były z nich oceny..." A w podstawówce po co? :) Bo te moje przedszkolne to były takie pseudolitery i przygotowywały do nauki pisania. Po poznaniu liter byłyby trochę bez sensu...
"A tymczasem Urban Magic nawet przyzwoitego fandomu nie ma, paru ludzi na krzyż..." Czasu trzeba? Chociaż od pierwszej części minęło już sześć lat... W takim razie dobrze, że się dokładasz do szerzenia informacji.
"Dresden nie może podejść do komputera na dwa metry, żeby go nawet niechcący nie spalić. Wymowne, nie?" Jak Jaś Fasola... No, coś mi w tym bardzo nie gra.
"Nawet w Good Omens Crowley jest przecież jedynym demonem nadążającym za ludzką techniką." Ale reszta przynajmniej nie jest z technologią niekompatybilna, tylko się po prostu boi nowości :)
"Chłopie", chcę za każdym razem powiedzieć, "to było niezłe, miało atmosferę i było interesujące językowo, i fascynujące jako pojedyncze obrazki, i w ogóle... ale o co ci właściwie chodzi???" Dzięki za ostrzeżenie :D Będę pamiętać, czytając.
"To będą ci, co patrzą na Swifta jakby im się przykleił do buta. Rozpoznasz. :D" Okej, dam znać :)
"Inni raczej mają podejście "no trudno, los jest wredny, że mi to zrobił, ale jakoś muszę z tym żyć"." Aha. Możliwe w takim razie, że Swift nazbiera punktów zasadą kontrastu :)
"Tłumacz musiał tu mieć zgryz, bo trudno dopasować polskie odpowiedniki ze wszystkimi konotacjami, a w oryginale te wszystkie nazwy nie są traktowane jak synonimy, tylko określają różnice w "stylu" magii. " Tak, już w pierwszej części o tym wspomnieli. Trochę ciężko się w tym na początku połapać, zwłaszcza, że polskie określenia są bardziej do siebie podobne niż oryginalne: gdy czarownik, czarnoksiężnik i czarodziej występują w jednym zdaniu, to trzeba je parę razy uważnie przeczytać :D Ale tłumacz się konsekwentnie trzyma przekładu, choć czasem ktoś nazywa Swifta magiem (czemu się nie dziwię, bo krótsze :D) i nie wiem wtedy, czy mag to każda osoba, która się para magią, czy jeszcze co innego...
no subject
A w podstawówce po co? :) Bo te moje przedszkolne to były takie pseudolitery i przygotowywały do nauki pisania. Po poznaniu liter byłyby trochę bez sensu...
"A tymczasem Urban Magic nawet przyzwoitego fandomu nie ma, paru ludzi na krzyż..."
Czasu trzeba? Chociaż od pierwszej części minęło już sześć lat... W takim razie dobrze, że się dokładasz do szerzenia informacji.
"Dresden nie może podejść do komputera na dwa metry, żeby go nawet niechcący nie spalić. Wymowne, nie?"
Jak Jaś Fasola... No, coś mi w tym bardzo nie gra.
"Nawet w Good Omens Crowley jest przecież jedynym demonem nadążającym za ludzką techniką."
Ale reszta przynajmniej nie jest z technologią niekompatybilna, tylko się po prostu boi nowości :)
"Chłopie", chcę za każdym razem powiedzieć, "to było niezłe, miało atmosferę i było interesujące językowo, i fascynujące jako pojedyncze obrazki, i w ogóle... ale o co ci właściwie chodzi???"
Dzięki za ostrzeżenie :D Będę pamiętać, czytając.
"To będą ci, co patrzą na Swifta jakby im się przykleił do buta. Rozpoznasz. :D"
Okej, dam znać :)
"Inni raczej mają podejście "no trudno, los jest wredny, że mi to zrobił, ale jakoś muszę z tym żyć"."
Aha. Możliwe w takim razie, że Swift nazbiera punktów zasadą kontrastu :)
"Tłumacz musiał tu mieć zgryz, bo trudno dopasować polskie odpowiedniki ze wszystkimi konotacjami, a w oryginale te wszystkie nazwy nie są traktowane jak synonimy, tylko określają różnice w "stylu" magii. "
Tak, już w pierwszej części o tym wspomnieli. Trochę ciężko się w tym na początku połapać, zwłaszcza, że polskie określenia są bardziej do siebie podobne niż oryginalne: gdy czarownik, czarnoksiężnik i czarodziej występują w jednym zdaniu, to trzeba je parę razy uważnie przeczytać :D Ale tłumacz się konsekwentnie trzyma przekładu, choć czasem ktoś nazywa Swifta magiem (czemu się nie dziwię, bo krótsze :D) i nie wiem wtedy, czy mag to każda osoba, która się para magią, czy jeszcze co innego...